👯 Nous Qui Avons Lutté Dans Toutes Les Guerres

Dèsavant 1914, des femmes tentent de lutter pour leurs droits. On les appelle des féministes.Exclues des discussions sur l’instauration du suffrage « universel » masculin en 1848, elles se manifestent dans les années 1900 par des associations comme l’Union française pour le suffrage des femmes ou des journaux comme La Citoyenne d’Hubertine Auclert ou La Fronde 1Ce texte constitue une mise à jour d’un ensemble de contributions que nous avons publiées sur la qu ; 1 La Guerre de libération nationale (1954-1962) qui allait clore la période de colonisation française en Algérie (1830-1962), constitue sans doute le fait majeur dans la structuration de la conscience nationale en Algérie, et est considérée comme le principal Dansce cas on va chialer aussi pour toutes les guerres qu'il y a dans le monde ? On y peut rien c'est comme ca, c'est pas à nous d'agir . QuidamRandom MP. 10 juillet 2022 à 15:31:00. Bah oui Ily avait au moins 1,5 million de personnes à Washington, 3 millions dans tout le pays, et 5 millions dans le monde. C'est dingue. Avant la marche, il TRIBUNE La guerre accélère la création d’un rideau de fer technologique, séparant deux webs de plus en plus opposés. Bienvenue dans l’ère du Splinternet. Lutterde jour et de nuit. Après la lutte suprême. La couronne nous attend. Jésus la mettra lui-même. Sur le front du combattant. C'est donc de guerre que je viens vous parler aujourd'hui, mes chers frères, comme mon texte m'y invite et comme l'indique le cantique dont je vous ai cité quelques strophes. Dans le malheur nous avons lutté ensemble, dans la liberté nous triomphons ensemble. A présent, libre de mes mouvements, je reprends du service. Et par là même, je m’affirme en la légitimité nationale. La transition est ainsi de retour et reprend à la minute même l’exercice du pouvoir d’Etat. L’a-t-elle d’ailleurs jamais perdu ? Non, vu la clameur nationale parLaFrenchConnexion. Nous en avions rencontré une en 2003, MANDOLINE, qui avait voulu pour la première fois à 81 ans raconter son histoire. Au moins 20 000 femmes furent ainsi tondues à la Libération, la plupart ont caché toute leur vie cette torture morale et physique tout comme aujourd’hui, celles qui dénoncent leurs agresseurs Nousne connaissons pas les réponses à ces questions, car nous n’avons guère eu besoin d’y répondre depuis la fin de la Guerre froide. On pourrait arguer que les attentats du 11 septembre 2001 ont été l’occasion de se reposer ces questions, et que les pays occidentaux y ont d’abord réagi en affichant un large front uni. Accueil Monde; Guerre en Ukraine : Kiev accuse la Russie d’adoptions illégales d’enfants ukrainiens. CONFLIT Revivez avec nous les informations sur le Lesfans de la série Game of Thrones, qui s'est achevée trois ans plus tôt, ont été au rendez-vous pour le lancement de son préquel House of the Dragon dont le Malheureusement tant que cet esprit demeurera, même les nations civilisées devront continuer à se préparer à la guerre. Regarde les résistants et les Alliés qui ont lutté contre la guerre imposée Cetuniversitaire d’une grande institution moscovite, que nous laisserons donc anonyme, nous a tout de même accordé un entretien pour nous faire part de l’ambiance qui règne dans les Dansune heure aussi grave, aussi pleine de périls pour nous tous, pour toutes les patries, je ne veux pas m’attarder à chercher longuement les responsabilités. Nous avons les nôtres, Moutet l’a dit et j’atteste devant l’Histoire que nous les avions prévues, que nous les avions annoncées ; lorsque nous avons dit que pénétrer par Nous Communistes, nous avons défendu le Pacte germano-soviétique parce qu'il était un facteur de paix, et dès le premier mois de la guerre, alors que la répression s'était abattue sur nous, face à tous les profiteurs, affairistes et politiciens pour qui la guerre était une fructueuse entreprise NOUS AVONS RÉCLAMÉ LA PAIX par I'envoi PFHFg. 21 février 2015 6 21 /02 /février /2015 1819 Nous savons qu'elles sont horribles et coûteuses mais les guerres sont en plus d'une efficacité médiocre quand elles ne produisent pas carrément des résultats opposés à ceux ne parle pas des guerres menées par des tyrans ou des dictateurs de toutes sortes. Ils cumulent d'ailleurs le plus souvent ces deux caractéristiques. Non, je parle des guerres que nous avons pu considérer, au moment de la décision de les déclencher, comme nécessaires, voire justes. Bien sûr nous savons d'entrée qu'elles ne peuvent pas être propres, ne tuer que des méchants, nous savons qu'il y aura inévitablement des dégâts collatéraux. Hélas elles n'ont pas que ce en connaître le coût financier, sauf à être spécialiste ou à en faire l'étude, nous devinons tout de même qu'il est en plus du coût financier exorbitant et des innocentes victimes nous nous apercevons dans de nombreux cas que la guerre n'a servi à rien au regard des objectifs annoncés ! L'Afghanistan où les talibans sont toujours aussi présents, l'Irak où la chute de Saddam Hussein n'a pas apporté d'amélioration, sont des exemples frappants mais hélas pas les seuls, loin s'en faut !Alors l'idée que je veux mettre en avant est simple avant d'engager une prochaine guerre ou de poursuivre celles existantes, présumées justes et nécessaires, j'invite tous les décideurs à considérer l'alternative que j'évoque plus autrement une partie de l'argent dépensé pour faire la guerre. En proposant de n'utiliser qu'une partie, nous faisons une économie très utile dans la conjoncture actuelle. L'idée est la suivante au lieu d'attaquer un pays ennemi, aidons un maximum de sa population à le quitter et prenons les en charge, accueillons les ! Idée simple mais peut être pas simpliste, les avantages espérés et à mesurer sont les suivants - plus de personnes aidées- moins de victimes, je pense naturellement d'abord aux victimes innocentes- économie d'argent considérable- développement économique apporté par le travail des personnes sauvées, car contrairement à d'autres je suis convaincu que l'immigration est source de valeur ajoutée. Mais ceci est un autre sujet dont je veux bien débattre Gandhi avait raison, la non violence, en plus d'être honorable est bien plus efficace. français arabe allemand anglais espagnol français hébreu italien japonais néerlandais polonais portugais roumain russe suédois turc ukrainien chinois anglais Synonymes arabe allemand anglais espagnol français hébreu italien japonais néerlandais polonais portugais roumain russe suédois turc ukrainien chinois ukrainien Ces exemples peuvent contenir des mots vulgaires liés à votre recherche Ces exemples peuvent contenir des mots familiers liés à votre recherche we fought we struggled we have fought we have struggledwe have been struggling we have been fighting we've struggled we've fought we battled We wrestled Pendant des décennies, nous avons lutté pour améliorer les conditions des travailleurs de nos collectivités. We fought for decades to make conditions better for the workers in our communities. Pendant la Seconde Guerre mondiale, nous avons lutté contre une tyrannie sans précédent. In World War II we fought unprecedented tyranny. J'ai attrapé son arme et nous avons lutté. Depuis lors, nous avons lutté pour le réparer. À toutes ces occasions, nous avons lutté pour faire respecter les droits et les libertés de tous. Throughout it all, we have fought to uphold the rights and freedoms of all people. Nous connaissons le prix de l'indépendance nous avons lutté 130 années pour elle. We know the price of independence; we have fought 130 years for it. Ensemble, nous avons lutté avec acharnement pour faire une avancée par rapport à Pékin. Collectively we fought hard to move forward from Beijing. Et pendant une heure, nous avons lutté contre les éléments. And for an hour we struggled against the elements. Il est très important de ne pas compromettre la démocratie pour laquelle nous avons lutté avec tant d'acharnement. It is very important that we not jeopardize the democracy for which we fought so hard. Il semblerait que la campagne d'épuration ethnique contre laquelle nous avons lutté prendra fin d'ici quelques heures. It looks as though within hours cleansing policies that we fought against will be terminated. Dans les négociations relatives au budget du Parlement pour 2012, nous avons lutté pour réduire considérablement la proposition originale de 5,7 %. In the negotiations on Parliament's budget for 2012, we fought to significantly reduce the original proposal of Troisièmement, nous avons lutté dès le début pour défendre le principe selon lequel les futures élections dans notre pays ne doivent exclure personne. Thirdly, we fought right from the beginning for the principle that the coming elections in our country must be all-inclusive. Wo Fat m'a surpris, il s'est jeté sur moi, nous avons lutté pour le pistolet, et déchargé. Wo Fat surprised me, he lunged at me, we struggled for the gun, and it discharged. Comme vous le savez, à cette époque, nous avons lutté avec acharnement pour défendre le Canada. As you know, we fought very strongly for Canada in those days. Ce n'est pas l'Afrique du Sud et la démocratie pour laquelle nous avons lutté, contre les auteurs de l'Apartheid. This is not the South Africa and democracy we fought for against the perpetrators of Apartheid. Et comme vous vous y attendiez, nous avons lutté durement pour supprimer ces menaces. And just as you might expect, we fought as hard as we could to eliminate these threats. Aujourd'hui ce n'était pas notre jour, nous avons lutté avec le vent. Today wasn't our best practice day of the season, we struggled with the wind. Voici comment nous avons lutté contre le spam en 2018. Here's more about how we fought webspam in 2018. Nous dépendions que pour le travail, et nous avons lutté parfois. We depended on that for work, and we struggled sometimes. Ainsi, pendant 200 ans, nous avons lutté face aux conséquences de ces changements. And for 200 years we struggled with the consequences of those changes. Aucun résultat pour cette recherche. Résultats 343. Exacts 343. Temps écoulé 166 ms. Documents Solutions entreprise Conjugaison Synonymes Correcteur Aide & A propos de Reverso Mots fréquents 1-300, 301-600, 601-900Expressions courtes fréquentes 1-400, 401-800, 801-1200Expressions longues fréquentes 1-400, 401-800, 801-1200 Alors que la fin de la Seconde Guerre mondiale approchait, la production de masse de la pénicilline, antibiotique fraîchement développé, a permis de sauver de nombreux soldats en éliminant les bactéries qui infectaient leurs blessures. Depuis lors, de nombreux autres antibiotiques ont permis de traiter avec succès une grande variété d’infections d’origine bactérienne. Cependant, si les antibiotiques fonctionnent contre les bactéries, ils ne sont pas efficaces contre les virus. Pour éliminer ces microorganismes, il faut des antiviraux. Depuis que la pandémie de Covid-19 s’est installée, chercheurs et entreprises pharmaceutiques s’efforcent de trouver un antiviral qui fonctionne pour lutter contre le coronavirus SARS-CoV-2 à l’origine de la maladie. Pourquoi avons-nous si peu d’antiviraux à notre disposition ? La réponse est à chercher du côté de la biologie elle réside dans le fait que les virus utilisent nos propres cellules pour se multiplier. Il est donc difficile les tuer sans tuer du même coup nos propres cellules. Les antibiotiques exploitent les différences humain-bactérie Ce sont les différences entre les cellules bactériennes et les cellules humaines qui rendent possible l’utilisation des antibiotiques. Les bactéries sont des formes de vie autonomes, des cellules qui peuvent vivre de manière indépendante, sans avoir besoin d’un organisme hôte. Si elles sont, par certains côtés, similaires à nos cellules, elles en diffèrent également par de nombreuses caractéristiques. Contrairement aux cellules humaines, les bactéries possèdent par exemple une paroi cellulaire rigide constituée d’un composé appelé peptidoglycane. Les cellules humaines en sont dépourvues, et c’est cette différence qui permet d’utiliser la pénicilline contre les bactéries cet antibiotique interfère en effet avec la construction de la paroi cellulaire bactérienne. Les antibiotiques qui, comme la pénicilline, empêchent les bactéries de fabriquer du peptidoglycane peuvent inhiber donc inhiber la multiplication des bactéries sans nuire aux cellules des êtres humains qui consomment ces médicaments. On parle de toxicité sélective. Les virus piratent nos cellules pour se répliquer Contrairement aux bactéries, les virus ne peuvent pas se répliquer de manière indépendante ils ont besoin pour cela d’une cellule hôte. Il existe de ce fait un débat, qui n’est toujours pas tranché, autour de la question de l’appartenance des virus au monde vivant. Pour se répliquer, les virus pénètrent dans une cellule et en détournent la machinerie. Une fois à l’intérieur, certains virus restent dormants, d’autres se répliquent lentement et s’échappent progressivement des cellules, sur une longue période, d’autres enfin font rapidement tellement de copies d’eux-mêmes que la cellule hôte éclate et meurt. Les particules virales nouvellement répliquées se dispersent alors, et infectent de nouvelles cellules hôtes. Tout traitement antiviral qui intervient à une étape ou une autre du cycle de vie » du virus peut s’avérer efficace. Le problème est que si un tel médicament cible un processus de réplication qui est également important pour la cellule hôte, il est probable qu’il soit également toxique pour les cellules humaines. Pour schématiser il est facile de tuer des virus, mais il est beaucoup plus difficile de parvenir dans le même temps à maintenir les cellules du patient en vie… Les antiviraux efficaces ciblent et perturbent un processus ou une structure propre au virus, empêchant ainsi la réplication virale tout en minimisant les dommages pour le patient. Mais plus le virus est dépendant de la cellule hôte, moins ces cibles spécifiques sont nombreuses. Et malheureusement, la plupart des virus ne présentent que très peu de cibles pouvant être ciblées différentiellement. Le Remdesivir est l’un des antiviraux dont les chercheurs ont évalué l’efficacité contre le SARS-CoV-2, avec des résultats mitigés. Ulrich Perrey/Pool/Reuters Une autre difficulté est que les divers virus existants varient beaucoup plus les uns par rapport aux autres que les diverses espèces de bactéries entre elles. Ces dernières ont toutes des génomes constitués d’ADN double brin et se répliquent indépendamment en grossissant puis en se divisant en deux, comme les cellules humaines. Les virus présentent quant à eux une extrême diversité certains ont des génomes faits d’ADN tandis que d’autres ont des génomes constitués d’ARN ; chez certains le matériel génétique est constitué par des acides nucléiques l’autre nom de l’ADN et de l’ARN dont la structure est simple brin, tandis que chez d’autres ces acides nucléiques sont double brin. Il est donc pratiquement impossible de créer un médicament antiviral à large spectre qui serait efficace contre différents types de virus. Quelques success stories » d’antiviraux Il existe cependant des différences dont l’exploitation a permis d’engranger quelques succès. La grippe A en est un exemple. Le virus responsable de cette forme de grippe est capable de leurrer les cellules humaines pour pénétrer à l’intérieur. Une fois entré dans nos cellules, le virus doit se déshabiller », c’est-à-dire enlever sa couche extérieure pour libérer son ARN, qui sera ensuite transporté vers le noyau de la cellule, où commencera la réplication virale, autrement dit la multiplication du virus. Une protéine virale appelée protéine M2 matrix-2 protein » en anglais est l’élément clé de ce processus elle joue un rôle facilitateur dans la cascade d’événements qui aboutit à la libération de l’ARN viral. Les chercheurs ont supposé que si un médicament était capable de bloquer la protéine M2, l’ARN viral ne serait plus capable de quitter la particule virale pour atteindre le noyau de la cellule. Logiquement, l’infection s’arrêterait. Cette approche s’est avérée fructueuse l’amantadine et la rimantadine ont été les premiers antiviraux ciblant la protéine matrix-2 à remporter de succès contre ce virus. Le Tamiflu est un médicament antiviral qui ralentit la propagation de la grippe chez l’être humain. Pour l’instant, nous ne disposons d’aucun efficace pour traiter les patients atteints de Covid-19. Narong Sangnak/EPA Le Zanamivir Relenza et l’oseltamivir Tamiflu, des médicaments plus récents, ont également permis de traiter des patients infectés par les virus de la grippe A ou de la grippe B. Ils agissent en bloquant une enzyme virale clé, empêchant la libération du virus par la cellule et ralentissant la propagation de l’infection dans le corps, ce qui minimise les dommages causés par l’infection. Identifier ce qui fait la spécificité du SARS-CoV-2 La mise au point d’un vaccin contre le coronavirus SARS-CoV-2 pourrait s’avérer compliquée. Il est donc important de tenter en parallèle de trouver des antiviraux qui permettent de traiter efficacement les patients atteints de Covid-19. Pour y parvenir, connaître les subtilités de la biologie du SARS-CoV-2 est important, en particulier concernant ses interactions avec les cellules humaines. Si les chercheurs parviennent à identifier des éléments spécifiques à sa survie et sa réplication, ils pourront les exploiter comme autant de points faibles pour mettre au point un traitement antiviral qui aura toutes les chances d’être efficace. Cette publication a reçu le soutien du Judith Neilson Institute for Journalism and Ideas. La guerre est un mal qui déshonore le genre humain » nous dit Fénelon Nous employons volontairement le terme guerres » au pluriel car il existe aujourd'hui différentes guerres dans le temps, l'espace sur la terre et dans les cieux et dans le genre. Dans le temps nous croyons que des guerres éclatent sur la terre entre les hommes, entre les pays, entre les races, les tribus depuis très longtemps. Aussi loin que nous remontons dans l'histoire des hommes nous relevons des guerres. Oui l’histoire nous en donne des exemples, souvent ce sont les guerres qui ont modelé les frontières des différents pays, d’autres ont été annexés, d’autres sont nés à la suite d’une guerre par exemple le Kosovo, la Slovaquie. D’autres pays sont annexés, leur population est soumise à la torture, à l’exode. Le peuple Kurde est devenu sans patrie. Tout cela provoque de nombreux morts, beaucoup de souffrance, beaucoup de handicaps et de ruines. Dans le genre en France nous parlons de la Grande guerre, de la deuxième guerre mondiale. Certains évoquent l'éventualité d'une troisième guerre mondiale ou nucléaire. Nous parlons de la guerre de cent ans, la guerre du Vietnam, la guerre du Golfe avec l’invasion du Koweït, la guerre du pétrole etc. Il existe des guerres de territoire, des guerres économiques, religieuses, la guerre des ondes, la guerre froide et aujourd’hui avec le Net nous parlons de la cybercriminalité. Des guerres de pouvoir, comme avec l'empereur Constantin et son rival Maxence. Tous les deux se retrouvaient empereurs rivaux de l’empire Romain, au quatrième siècle. Constantin gagne la bataille du pont Milvius qui l’opposa le 28 octobre 312 à Maxence. Elle doit son nom au pont de Milvius qui enjambe le Tibre à quelques kilomètres au nord est de Rome. La guerre des dieux La mythologie grecque et romaine nous apprend qu'il existe un dieu de la guerre Arès pour les Grecs et le dieu Mars pour les Romains. Quand nous étudions leur vie, nous découvrons qu'elle ressemble beaucoup à celle des hommes sur la terre aujourd’hui. Le dieu Mars est le fils de Jupiter et de Junon. Nous constatons qu’il a un père et une mère. Le dieu Mars a 12 femmes et 18 enfants dont Romulus et Remus qui ont été élevés par une louve. Même s’ils sont enfant du dieu Mars, tous les deux ont été abandonnés, peut-être rejeté. La mythologie les présente comme fondateurs de la ville de Rome et nous dit que Romulus a tué son frère Remus ensuite. Cela ressemble fort à un passage de la Bible qui nous présente deux frères Abel et Caïn. Un jour les deux frères se retrouvent dans les champs, alors Caïn, jaloux de son frère le tue et construit une ville ensuite. Est-ce simplement un effet du hasard » ? A l'origine du calendrier romain, le mois de mars était le premier de l'année car le retour des beaux jours marquait le début de la période de la reprise de la guerre après l'hiver. Son nom vient du latin Martius, nom donné à ce mois par les Romains en l'honneur du dieu Mars, dieu de la guerre. Arès, le dieu grec de la guerre était le fils de Zeus qui avait épousé sa sœur Héra. Ces différents dieux de la mythologie grecque et romaine se livraient à des guerres entre eux. Nous relevons des viols de leur fille et même des incestes, nous venons de le constater. Est-ce que ces dieux vivaient influencés par les êtres humains ou n’est-ce pas ces dieux qui influencent la vie des hommes ? Car nous croyons que ces dieux existaient bien avant les hommes. Ces dieux influencent notre langage, nous en donnons un exemple avec le dieu Eole, le dieu du ou des vents. A la suite d’une tempête qui a provoqué d’importants dégâts, le journal la Nouvelle République du Centre titrait ainsi l’événement Eole a frappé. Aujourd’hui nous parlons d’énergie renouvelable et notamment de l’implantation des éoliennes. A l’origine de ce nom, nous trouvons celui du dieu Eole et des îles Eoliennes où ce dieu habiterait. Posons-nous la question suivante est-ce qu’un être plus influent et plus puissant se cache derrière ces dieux de la mythologie ? Nous tirons une citation du livre de Michael Green, écrit en anglais I Believe in Satan’s Downfall. Ce qui signifie en français Je crois en la chute de Satan. Comme tout général d'armée capable de faire en sorte qu'on le sous-estime, Satan… Doit être enchanté de la situation actuelle, qui le laisse libre de ses mouvements, convaincu que personne ne le prendra au sérieux. Tout ce qu'il peut faire pour encourager le doute sur son existence est bienvenu. Plus il aveugle l'intelligence des gens concernant la vérité, plus ses objectifs sont atteints ». Posons-nous encore ces questions D'où viennent les génocides ? Nous en citons quelques uns génocide de la Bosnie, de celui provoqué par les khmers rouges au Cambodge, citons encore le génocide du Rwanda, du génocide en cours au Congo RDC. Pourquoi existe-t-il des régimes totalitaires, sanguinaires, pourquoi la violence, la torture, les meurtres, les viols, les trafics de drogue, les attentats terroristes, les abus physiques et sexuels des enfants ? D'où vient la puissance exercée par les sorciers ? Toutes ces guerres coûtent chers, elles provoquent la course aux armements les plus sophistiqués. Cicéron, homme politique romain qui a vécu un siècle avant notre ère, citait ce proverbe l’argent est le nerf de la guerre » La Bible nous dit que Dieu est bon, alors d'où vient tout ce mal ? Si le diable n'existe pas quelle est l'origine de tout ce désordre ? Écoutons un passage du chant de Jacques Brel dont le titre est le diable ça va écrit en 1954. Juliette Gréco interprète également ce chant. Un jour le diable vint sur terre, un jour le diable vint sur terre pour surveiller ses intérêts, il a tout vu le diable, il a tout entendu, et après avoir tout vu, après avoir tout entendu, il est retourné chez lui, là-bas. Et là-bas, on avait fait un grand banquet, à la fin du banquet, il s'est levé le diable, il a prononcé un discours et en substance il a dit ceci, il a dit Il y a toujours un peu partout, des feux illuminant la terre ça va Les hommes s'amusent comme des fous, aux dangereux jeux de la guerre ça va Les trains déraillent avec fracas parce que les gars pleins d'idéal, Mettent des bombes sur les voies, ça fait des morts originales Çà fait des morts sans confession, des confessions sans rémission, ça va Rien ne se vend mais tout s'achète l'honneur et la sainteté çà va. Aujourd’hui il inclurait certainement tous les attentats terroristes et les morts que cela provoquent. Faut-il croire dans l'existence de Satan ou du diable ? La Bible nous enseigne son existence, dans l'Ancien Testament et dans le Nouveau-Testament. Elle nous enseigne qu'il est menteur, le père du mensonge et qu'il est meurtrier. Nous citons une référence du Nouveau-Testament où il nous est dit qu'il essaie de nous tromper d'adversaire. Il nous fait combattre la chair et le sang, c'est-à-dire les hommes, car il aime que les hommes se battent entre eux ou se tuent entre eux. Ephésiens chapitre six et verset 12 Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes. C’est un être spirituel, une créature qui est en révolte active contre Dieu et qui commande une multitude de démons semblables à lui-même. Il ne faut pas le sous-estimer. Il est méchant et rusé. Il aime semer la zizanie ou la discorde à tous les niveaux de la société humaine. Le danger consiste à trop s’y intéresser et d’une manière malsaine ou de nier son existence. Comment Satan est-il entré dans la vie des hommes ? Nous vivons dans un monde naturel que nous voyons, touchons, dans lequel nous évoluons. Autour de nous se situent deux royaumes spirituels ennemis Le royaume de Dieu et celui de Satan, c'est-à-dire entre le créateur et sa créature. Ils sont invisibles avec nos yeux naturels. Même s’il nous arrive d’en constater des signes, ou des manifestations Le royaume de Dieu, ou le royaume de la lumière et de la vie. Le royaume ou l’empire du diable, du péché, des ténèbres, de la mort, de Satan. Mais soit nous bénéficions des bienfaits du premier soit nous subissons les méfaits du second. Il n’en était pas ainsi quand Dieu a crée Adam et Eve Ils ont été créés à la ressemblance et à l’image de Dieu, c’est à dire parfait. Quand Dieu regardait, dans la vie d’Adam et d’Eve, il voyait son image, comme nous, nous voyons notre image quand nous nous regardons dans un miroir. Puis Dieu dit Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu’il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre. Dieu créa l’homme à son image, il le créa à l’image de Dieu, il créa l’homme et la femme. Dieu les bénit, et il vit que cela était très bon. Genèse 1- 26 et 27 En créant Adam et Ève, Dieu leur a donné une identité, son identité. Adam et Ève savaient qui ils étaient, pourquoi ils avaient été créés. Cela devait durer éternellement à une condition croire ce que Dieu leur disait. Et plus précisément, croire que Dieu leur disait la vérité et ne leur cachait rien. Dieu les a créés à Son image, c'est-à-dire avec une volonté et la capacité de choisir libre de vivre avec Dieu ou sans lui, libre de choisir la vie ou la mort. Dieu n’a pas créé des robots, mais des personnes libres de l’aimer ou de le rejeter et d’en assumer les conséquences. Nous en citons un exemple que nous tirons de la Bible, dans la parabole du fils prodigue et situé dans l’évangile de Luc. Un père avait deux fils, le plus jeune lui demande sa part d'héritage qui doit lui revenir après la mort du père. Le père partage ses biens entre ses deux fils. Le plus jeune après avoir tout ramassé part pour un pays éloigné, où il a dépensé tout son bien en vivant dans la débauche. Le père n'est pas parti le chercher pour le ramener à la maison. Non, il a attendu que son fils revienne de lui-même. Tous les jours le père guettait le retour de son fils et quand il la vu. il a couru à sa rencontre et l’a saisi dans ses bras et l’a embrassé bien qu'il sentait mauvais. Le père ne lui a adressé aucun reproche. Si le père était retourné le chercher, il est possible que le fils soit revenu avec son père. Mais le père n'aurait ramené qu’un corps et non le cœur de son fils. Il ne voulait pas obliger son fils à l’aimer. Cette histoire ressemble fort à ce petit garçon de huit ou neuf ans à qui son père lui demande de s'asseoir, le garçon répond non et ceci s'est répété plusieurs fois. Finalement, en apparence le garçon obéit, il s’est assis avec un soupir. Puis il regarde fixement son père et lui dit papa je te le dis mon corps est assis, mais dans ma tête je suis toujours debout. Dieu mit deux voies devant Adam et Eve, comme il met deux voies devant chacun d'entre nous. J’ai mis devant toi la vie et la mort, la bénédiction et la malédiction Choisis la vie, afin que tu vives, toi et ta postérité. Deutéronome 30 19 Chacune de ces voies ou chemin nous conduit vers un arbre, dont nous parle la Bible dés le début. Mais un seul conduit à l’arbre de vie, c’est pourquoi Jésus nous dit Jésus lui dit Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi. Jean 14-6 Chacun de ces deux arbres produit des fruits différents L’arbre de la vie, des fruits pour la vie, et l’arbre de la connaissance du bien et du mal, des fruits pour la mort. Le choix de vie, pour Adam et Eve se tenait entre ces deux arbres. L'arbre de la vie au milieu du jardin et l'arbre de la connaissance du bien et du mal. Ici, il n'est pas question de pommier, encore moins de pommes et Dieu leur donna cet ordre, plus précisément à Adam Tu pourras manger de tous les arbres du jardin, mais tu ne mangeras pas de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras tu mourras certainement. Genèse 2 16 et 17 Dieu avait placé Adam et Eve dans le jardin d’Eden, ce qui signifie délice, abondance de bien, condition idéale de vie, avec un seul interdit, celui que nous venons d’énoncer. Dieu les avait béni et donné l’autorité pour dominer sur la terre. Dieu les bénit, et Dieu leur dit Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et assujettissez-la ; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre. Genèse 2 28 Ils ont été crées pour avoir une relation d’amour avec lui. Dieu leur avait recommandé de ne pas faire certaines choses, comme de vrais parents donnent des consignes de sécurité, de vie à leurs enfants, par amour et pour les protéger. Dieu ne veut pas de robot, Dieu nous a crée avec une volonté, capable de choisir. Adam et Eve n’ont pas écouté, ils ont désobéi et ils en ont subi les conséquences, et leurs descendants ensuite, c'est-à-dire nous-mêmes. Comme des enfants subissent les conséquences de leurs actes et de leurs désobéissances. Mais tu ne mangeras pas de l’arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras certainement. Genèse 2 14 Nous constatons que la tentation ou l’invitation à la désobéissance se présente à eux. Ils ont accepté la désobéissance, les mensonges, le doute, la séduction et le désir de devenir comme Dieu sont rentrés dans leurs vies. La désobéissance les a conduits dans la rébellion contre Dieu. Le serpent était le plus rusé de tous les animaux des champs, que l’Eternel Dieu avait fait. Il dit à la femme Dieu a–t–il réellement dit Vous ne mangerez pas de tous les arbres du jardin ? La femme répondit au serpent Nous mangeons du fruit des arbres du jardin. Mais quant au fruit de l’arbre qui est au milieu du jardin, Dieu a dit Vous n’en mangerez point et vous n’y toucherez point, de peur que vous ne mouriez. Alors le serpent dit à la femme Vous ne mourrez point. Genèse 3 1 à 4 C’est ainsi que la mort est entrée dans leur vie, la peur de Dieu, de sa voix, alors que la voix de Dieu leur était familière, ainsi que sa présence. La culpabilité, la honte, l’accusation les ont conduit à se cacher de Dieu. Mais l’Eternel Dieu appela l’homme, et lui dit Où es-tu ? Il répondit J’ai entendu ta voix dans le jardin, et j’ai eu peur, parce que je suis nu, et je me suis caché. Genèse 3 9 et 10 Dieu pose cette question à Adam Où es- tu ? Il faut comprendre Où es-tu spirituellement ? Qu’as-tu fait ? Dieu connaissait la situation, donc la réponse. Seulement Dieu invitait Adam à reconnaître sa désobéissance et à plaider coupable. Au lieu de cela, il prend l’attitude d’accusation et d’auto-défense. Il cherche à couvrir lui-même son péché. Nous aussi combien de fois nous voulons couvrir nos propres péchés en accusant les autres ou en disant à Dieu si j’ai péché…je te demande pardon. La réalité est toute simple j’ai péché, je le reconnais et je plaide coupable pour être délivré, pardonné. Trop souvent nous avons recours à la propre justice. Rappelons-nous ce que nous avons dit plus haut. Le péché nous amène à la mort. L’accusation mutuelle est rentrée dans leur vie, au lieu de se reconnaître coupable ou de plaider coupable. Nous trouvons là l’origine de la propre justice. Autrement dit Adam accuse Dieu d’être responsable de cette désobéissance à cause de l’épouse qu’il a placée à ses côtés. L’homme répondit La femme que tu as mise auprès de moi m’a donné de l’arbre, et j’en ai mangé. Genèse 3 12 Ils sont devenus pécheurs. A cause de leur nouvelle nature déchue ils ont donné naissance à des pécheurs. Nous également, nous naissons pécheurs et donnons naissance à des pécheurs. Comme un chien donne naissance à un autre chien, ou un poisson à un autre poisson, selon Puis Dieu dit Que la terre produise de la verdure, de l’herbe portant de la semence, des arbres fruitiers donnant du fruit selon leur espèce et ayant en eux leur semence sur la terre. Et cela fut ainsi. Genèse 1-11 Comment cela s’est-il produit ? La Bible nous dit que le serpent, le plus rusé des animaux, s'est présenté devant Ève en lui proposant de lui ouvrir les yeux, par un mensonge. Dans le but que l’interdit de Dieu devienne désirable, indispensable. Eve, séduite, a vu et cru qu’il y avait un manque à combler dans sa vie. Bien sûr à condition qu'elle mange des fruits de l'arbre de la connaissance du bien et du mal. Ève dit avoir été séduite, elle en mangea et son mari aussi. La femme vit que l’arbre était bon à manger et agréable à la vue, et qu’il était précieux pour ouvrir l’intelligence ; elle prit de son fruit, et en mangea ; elle en donna aussi à son mari, qui était auprès d’elle, et il en mangea. Genèse 3 6 Comme c’est troublant, Eve était habituée à voir cet arbre, jamais elle n’avait remarqué qu’il était bon à manger et agréable à la vue, et qu’il était précieux pour ouvrir l’intelligence ». Il lui a suffit d’entendre des paroles de mensonge et de séduction pour que ses yeux s’ouvrent par le désir, et qu’elle succombe. Que s'est-il passé au cours de cette expérience ? La nature de Dieu, qui leur donnait leur identité, les a quittés, ils ont perdu l'identité de Dieu, l’ADN de Dieu en perdant sa nature. A la place ils ont reçu une nouvelle nature, la nature et l’ADN de celui qui les a dominés, trompés, séduits, celle du père du mensonge une nature de ténèbres, de mort, puisque la mort est entrée en eux, une nature hostile à Dieu, de rébellion, d’indépendance, le désir d’être autonome face à Dieu. Cette nouvelle nature leur a donné une nouvelle identité fils des ténèbres ou fils de la rébellion. Cette nouvelle identité leur a donné un nouveau nom, car à chaque identité un nom y est attaché. Leur nouveau nom le voici pécheur, fils de la rébellion, c'est-à-dire ceux qui pèchent et qui transmettent leur nature de pécheur à leurs descendants. Ceux qui se révoltent ou se rebellent. Autre conséquence la mort est entrée en eux, d'abord au niveau de l’esprit pour gagner l’âme et le corps. Cette séparation de Dieu, ou mort spirituelle les a conduit et nous conduit à la mort physique. Ils sont devenus apatrides, orphelins, vagabonds puisqu’ils ont été chassés du jardin d’Eden. La présence de Dieu les a quittés. Quelles sont les tactiques du diable ? Son but consiste à détruire. Le voleur ne vient que pour dérober, égorger et détruire. Il aveugle les gens selon le deuxième livre des Corinthiens, chapitre 4 et verset 4 pour les incrédules dont le dieu de ce siècle a aveuglé l’intelligence, afin qu’ils ne voient pas briller la splendeur de l’Evangile de la gloire de Christ, qui est l’image de Dieu. Satan veut que l’échec soit la norme de nos vies. Il cherche à nous mettre sous de mauvais maîtres la drogue, l’argent, le dérèglement sexuel, la colère, il accuse Dieu de mentir etc.

nous qui avons lutté dans toutes les guerres